我对GRE作文模板和文章结构的看法

时间:浏览:1
GRE网发布我对GRE作文模板和文章结构的看法 ,更多我对GRE作文模板和文章结构的看法相关信息请访问中国考试网GRE留学外语考试频道 。

 有位和我互改作文的网友问我如何看待模板和文章结构的问题  ,我写了些个人体会 ,欢迎大家批评 !

  关于模板和文章结构  。我也看过各种作文书以及网上总结的模板  ,刚开始练时也大量套用模版  。但是当我看了ETS的几篇5分、6分范文后  ,我对模板就完全失去了兴趣 。ISSUE题目涉及到的都是相当复杂的深层次问题  ,企图用几个简单的模式套用所有的题目  ,肯定是不






现实的  。例如  ,specialist和generalist的模式被大家广泛套用  ,先说某一方面的好处  ,再说另一方面的好处 。但是多数人忽视了那篇范文的另外几个特点;一  ,它的主要内容放在分析over-specialization的危害上 ,specialist的好处只用了一小部分的篇幅 。这一点非常值得我们注意 ,我们很多人套模版时 ,两部分平均用力  ,各占一半  ,重点不突出  。但在很多情况下  ,即使我们采用折衷的观点  ,也必须要有一个主要的分析对象  ,它取决于题目和观点的需要 ,而不是字数的需要 。二  ,它的前后两部分是有机的联系在一起的  。作者先说specialists的必要性 ,然后指出overspecialization的危害  ,中间穿插了specialist和generalist两者作用的对比  。而我们很多由于语言能力的缺陷  ,往往做不到这点  ,两部分各说各的  ,基本上互不搭边  ,给人的感觉不是“全面” ,而是“无主见” 。

  有些题目很复杂  ,不是现成的模板能够解决的  ,例如issue 136 "The absence of choice is a circumstance that is very, very rare.",不管是支持还是反对都写不出多少东西  。如果采用折衷 ,说有时候是这样  ,有时候又不是这样 ,似乎能凑出不少字数 ,但写出来的东西绝对是标准的“无主见” ,给人的感觉是你根本就对这个题目没有任何“critical idea”  。有位网友提出的见解非常有深度  ,她认为选择的多少取决于两个条件  ,一是经济发展程度二是政治环境  ,然后再指出choice的多少是根据时代和环境而变化的 ,不能简单地判断多或者少  。试问  ,有哪一个模板能够把这个观点合适地套进去  ?类似的例子还很多  ,不一一列举 。